KODY KULTUROWE SYSTEMU MEDYCZNEGO
Zdrowie profilaktyka lekarz zielarz wybór metody leczenia leki zioła
Natura postrzegana jest jako bezpieczna i zdrowa, jednak dla wielu osób może stanowić poważne zdrowotne zagrożenie, wtedy gdy zastosowane specyfiki ziołowe, zostały dopuszczone do sprzedaży bez weryfikacji środowiska w którym rosły i bez wiarygodnych badań dotyczących tego czy określone zioło spełnia kryteria i czy nie wchłonęło zanieczyszczeń, toksyn czy oprysków, które choć w małych dawkach mogą kumulując się w ciele i odpowiadać za poważne problemy zdrowotne po dłuższym okresie ich stosowania. Zespół specjalistów przebadał około 100 substancji ziołowych tradycyjnie stosowanych i uznawanych za bezpieczne i kilka z nich okazało się niezwykle toksycznych, inne mają niską jak nie żadną skuteczność po ich zastosowaniu, a tylko kilka, mniej niż 5 substancji ziołowych, przeszło pomyślnie testy weryfikujące skuteczność a przede wszystkim udowodniono brak toksycznego wpływu na organizm. Wiele promowanych a’la „naturalnych” preparatów, okazało się w świetle najnowszych badań szkodliwych lub nieskutecznych. Specjaliści zwrócili uwagę na lekceważony a istotny element jakim jest wpływ zanieczyszczeń na jakość ziół i roślin, stwierdzając iż popularne, modne zioła, często zawierały zdecydowanie więcej metali ciężkich i związków trujących „takich jak rtęć, ołów i arsen”[1]. S.E. Edward i inni piszą „nawet przy długiej tradycji stosowania określonego leku ziołowego jego działanie toksyczne może być opóźnione, a związek między przyczyną a skutkiem nie zostanie nigdy ujawniony.”[2]
Tradycja i przyzwyczajenia oraz potoczne opinie nie mogą być współcześnie postrzegane jako wiarygodne i rzetelne źródło wiedzy, rytuały o tysiącletniej tradycji w świetle najnowszych badań naukowych, wskazują na konieczność dużej uważności na to co człowiek przyjmuje i jaki rzeczywiście będzie to miało wpływ na jego zdrowie. Przyzwyczajenie, które stało się potoczną opinią, nie jest zweryfikowanym empirycznie faktem. Tym samym kryterium doboru ziołowego specyfiku, powinna być nie tradycja czy domowe przyzwyczajenia, ale konsultacja ze znawcą tematu, który posiada najnowszą wiedzę oraz rozumie indywidualne potrzeby pacjenta, istotna jest też intuicja osoby i jej wewnętrzne "łaknienie" określonego produktu spożywczego, które przeważnie sygnalizuje samodzielną próbę wyleczenia organizmu pokarmami spożywczymi. Ważną kwestią jest wybór etycznego producenta, który respektuje wysokie standardy dotyczące pozyskiwania surowca, jego uprawy i przetwarzania w odniesieniu do lekarstw ziołowych.
Współcześnie należy też być bardzo rozważnym, gdy mowa o stosowaniu lekarstw. H. Seley pisze „ciężki wstrząs (wstrząs elektryczny, wstrząs wywołany podawaniem pewnych leków) może - przez swoje ogólno stresowe działanie na wszystkie części ciała – wywołać dewiację somatycznych i psychicznych odczynów obronnych ustroju od ich zwykłego, stereotypowego przebiegu.”[3] Cytując dalej autora stwierdza on iż każda substancja wprowadzona do organizmu, wywoła w nim reakcje, nie tylko w miejscu wprowadzenia substancji, lecz w całym ciele. Ponadto reakcja ta zawsze jest indywidualna, zależna od genetycznego uwarunkowania organizmu, jak również innych czynników. M. Tombak stwierdza „dlaczego nikt nie chce pomyśleć o tym, że przyroda nie zakodowała w nas zdolności przetrawiania antybiotyków, leków psychotropowych oraz środków przeciwbólowych, a oprócz tego pozbawiła nas zdolności unieszkodliwiania wszystkiego tego co zostaje po przyjęciu lekarstw? Obce dla organizmu trujące związki latami pozostają w naszym ciele, wytrącając z normalnego rytmu wszystkie procesy obronne wewnątrz organizmu.”[4]
H.R. Schaffer odnosząc się do toksyczności leków pisze „istnieje wiele innych czynników środowiskowych, które stanowią zagrożenie dla zdrowia nienarodzonych dzieci. Są to takie teratogenny jak promieniowanie, ołów, rtęć, amfetamina, opryszczka lub ospa. Wszystkie z nich są w stanie przeniknąć przez łożysko i spowodować fizyczne, a w konsekwencji psychiczne nieprawidłowości.”[5] J. Kruk-Lasocka zauważa „wśród przyczyn uszkodzeń podaje się szczepionki, a w szczególności MMR, antybiotyki i inne leki oraz toksyny przyjmowane w różnej postaci wraz z żywnością, środkami kosmetyczno - higienicznymi o innymi chemikaliami.”[6] A. Smith wyraża swoje zdanie następująco „lekarstwa wyrządzają szkodę na równi z działaniem pożytecznym.”[7] O związkach negatywnie działających na układ nerwowy piszą R. Vasta i inni, „zagrożenia środowiskowe, ołów – możliwy skutek: poronienie, anemia, opóźnienie umysłowe. Rtęć - możliwy skutek: anomalie rozwoju głowy i mózgu, brak koordynacji motorycznej, opóźnienie umysłowe.” Badacze dodają „spośród różnych obecnych w środowisku substancji chemicznych najwięcej badań poświęcono metalom. Rtęć i ołów od lat podejrzewano o teratogenne działanie. Dowodem na to jest katastrofa, która spotkała Japonię w latach 1954 i 1960, kiedy to ludzie spożywali ryby zawierające rtęć pochodzące ze śmietnisk przemysłowych. Wiele kobiet, które jadło takie ryby urodziło dzieci z poważnymi zaburzeniami neurologicznymi z objawami przypominającymi porażenie mózgowe.” [8] H. Bee podziela to stanowisko „istnieje wiele innych teratologów – wśród nich nadmiar witaminy A, rtęć i ołów i wiele innych leków i substancji chemicznych, które podejrzewa się, że są teratogenami.”[9]
E. Rudnicka–Drożak pisze „najcięższą grupę ryzyka w wyniku skażenia środowiska ołowiem stanowią dzieci, tym poważniejsze, im są młodsze:
około 150 – śmierć (mikrogram ołowiu na decylitr krwi),
100 - uszkodzenie mózgu,
100- 40 – uszkodzenie nerek, encefalopatia, nefropatia, anemia, kolka.”[10]
J. Rostowski stwierdza „wykorzystywanie wielu lekarstw o działaniu uspokajającym i przeciwdrgawkowym czy przeciwpadaczkowym może wpływać hamująco na proces neurogenezy i rozwoju ludzkiego mózgu.” Naukowiec pisze iż „nieprawidłowy obrót żelaza czy cholesterolu, kwasów tłuszczowych, wolnych rodników, lekarstwa i dieta, mogą powodować neuronalne dysfunkcje i degeneracje. Niekontrolowane stosowanie lekarstw we własnym zakresie, jak również w odniesieniu do dziecka (…) czynniki te zdecydowanie zakłócają przebieg rozwojowych neuronalnych procesów mózgu, a w sposób szczególny procesów migracji neuroblastów, synaptogenezy i mielinizacji włókien nerwowych. Nie można pominąć tu związanego z nimi postępującego lub zahamowanego, zubożonego i ograniczonego rozwoju i dojrzewania mózgu, a zarazem rozwoju i dojrzewania psychospołecznego ludzkiej jednostki.” I dalej „ważną kategorią czynników, które mogą zaburzać proces rozwoju mózgu jednostki, zarówno w okresie prenatalnym, jak i postnatalnym są środki farmakologiczne, głównie lekarstwa, szczepionki. Fakt bowiem wystawienia płodu, niemowlęcia, dziecka we wczesnym okresie życia na działanie lekarstw, szczepionek, może wywołać długotrwałe, negatywne skutki w zakresie struktury i funkcji mózgu. Głównie dlatego, że nie zostały jeszcze ukształtowane i utrwalone właściwe mechanizmy regulacyjne czy neutralizujące dopiero rozwijającego się mózgu, a także innych narządów organizmu, jak np. wątroby, w odróżnieniu od osób dorosłych. W świetle wyników współczesnych badań okazuje się, że wczesne stosowanie lekarstw powoduje trwałe zmiany biochemii mózgu i komórek nerwowych, przejawiające się później w życiu, bądź w formie hipo lub hiperreaktywności na środowiskowe lub farmakologiczne oddziaływania. Konkretnie jako rezultat wystawienia czy narażenia poprzez stosowanie lekarstw niedojrzałego rozwijającego się organizmu w okresie prenatalnym (działanie teratogenów) jak i postanatalnym, może przejawić się w subtelnych ubytkach strukturalno – funkcjonalnych mózgu, a także nieznacznych często niedostrzeganych a odroczonych nieprawidłowościach zachowania. (…) Uogólniając, należy stwierdzić, że zakres tego rodzaju negatywnych, wręcz szkodliwych następstw będzie zależał od okresu ich stosowania, czy to było w okresie płodowym, niemowlęcym, dzieciństwa czy nawet wczesnej młodości, a zasadniczo od wielkości dawki, jak i specyfiki lekarstwa.”[11] Podsumowując powyższe zasadnym jest przychylenie się do stanowiska D. Golemana „jeśli chce się poprawić u ludzi życie umysłowe, lepiej pracować bezpośrednio na celach umysłowych, a nie molekularnych. Leki są jak strzelanie śrutem z dubeltówki, bo w przyrodzie te same cząsteczki chemiczne służą do wielu różnych rzeczy.”[13] Toksyczność leków jest faktem, z uwagi na to iż ludzki mózg rozwija się całe życie, negatywny wpływ na kondycję mózgu mają leki u ludzi w każdym wieku. Świadomość korzyści jakich oczekuje się po zastosowaniu farmaceutyków i realne szacowanie możliwych strat, powinno aktywować w każdym dorosłym uważność na to jakie procedury medyczne są mu oferowane i jakie realnie mogą być tego konsekwencje. Istotna jest świadomość biograficzna, jeżeli w trzech pokoleniach występowały niepożądane odczyny polekowe, należy przypuszczać iż organizm najmłodszego członka tej rodziny, może zareagować na substancję chemiczną w nieprzewidywalny sposób.
Wiele zaburzeń zdrowia i złego działania organizmu o czym powie każdy mistrzowski lekarz, jest wynikiem traumatycznych doświadczeń w gronie rodzinnym, uporządkowanie tej sfery życia, może aktywować natychmiastową poprawę stanu zdrowia przez oczyszczenie sfery umysłowej i relacyjnej. Każde trudne doświadczenie koduje się w ciele, aktywując zaburzenia zdrowia somatycznego, tym samym inne podejście do problemów ze zdrowiem, pozwoli na zrozumienie jak trudne doświadczenia rodzinne a przede wszystkim każdy rodzaj przemocy w ujęciu wielopokoleniowym, aktywują poważne problemy somatyczne, których nie wyleczy żadne lekarstwo. Istnieje pamięć tkankowa, pamięć ciała uprzednio przeżytych urazów, tym samym wiele symptomów bólowych ma postać "bólu fantomowego", bez zmian w tkankach i organach, świadomość biograficzna pozwala zrozumieć nagłe pogorszenie stanu zdrowia, przez analizę własnych trudnych doświadczeń i ich "przypominanie" przez ciało, celem uporządkowania spraw biograficznych.
Toksyczność leków, jest faktem, jak również to iż w gronie specjalistów można spotkać osoby etyczne i moralne o bardzo wysokim poziomie eksperckich kompetencji, jak również lekarzy o niskim poziomie rozwoju działających dla korzyści własnych - finansowych. Jeżeli specjalista traktuje pacjentów zależnie od zasobności ich portfeli, oznacza to brak etyczności i negatywną intencję w wykonywaniu takiego zawodu. Pozytywna intencja w wykonywaniu każdej profesji wyklucza mechanizm finansowej manipulacji.
Bibliografia
[1] Edward S.E., de Costa Rocha I., Henrich M. (2022) Fitofarmaceutyki, oparte na dowodach naukowych kompendium leczniczych produktów ziołowych. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN S.A., PZWL Wydawnictwo Lekarskie, s. 14.
[2] Ibidem, s. 14.
[3] Seley H. (1960) Stres życia. Warszawa: PZWL Wydawnictwo Lekarskie, s. 128, 129, 348.
[4] Tamże.
[5] Tombak M. (1999) Droga do zdrowia. Łódź: Firma Księgarska Serwis Galaktyka Sp. z o.o., s. 24.
[6] Schaffer H.R. (2006) Psychologia dziecka. Warszawa: PWN, s. 80.
[7] Kruk-Lasocka J. (2012) Epidemia autyzmu – pułapki cywilizacyjne czy trudności diagnostyczne (w:) Sekułowicz M., Oleniacz M. (red. nauk.) Niesamodzielność. Studia z pedagogiki specjalnej. Wrocław: Wydawnictwo Naukowe Dolnośląskiej Szkoły Wyższej, s. 251-252.
[8] Smith A. (1989) Umysł. Warszawa: PZWL Wydawnictwo Lekarskie, s. 314.
[9] Vasta R., Haith M.M., Miller S.A. (1995) Psychologia dziecka. Warszawa: WSIP, s. 145, 160.
[10] Bee H. (2004) Psychologia rozwoju człowieka. Poznań: Wydawnictwo ZYSKi S-ka, s. 86.
[11] Rudnicka-Drożak E. (2014) Czynniki kształtujące stan zdrowia (w:) Kulik T.B., Pacian A. (red. nauk.) Zdrowie publiczne. Warszawa: PZWL Wydawnictwo Lekarskie, s. 59-60.
[12] Fletcher H., Hickey I., Winter P. (2011) Genetyka. Warszawa: PWN, s. 128, 129.
[13] Rostowski J. (2012) Rozwój mózgu człowieka w cyklu życia, aspekty bioneuropsychologiczne. Warszawa: DIFIN SA, s. 18, 22, 24, 34-35.
[14] Goleman D. (2014) Fokus. Poznań: Wydawnictwo Media Rodzinna, s. 202.
Zdrowie profilaktyka lekarz zielarz wybór metody leczenia leki zioła
Promocja zdrowia, profilaktyka choroby, edukacja zdrowotna, holistyczne podejście do zdrowia - te i inne modele myślowe systemu medycznego powinny aktywować większą odpowiedzialność osobistą za własny stan zdrowia. Zdrowie czy choroba, lekarz czy zielarz, prowadzą do wyboru osoby, która pomaga dbać o zdrowie lub aktywuje choroby.
Profesjonalny lekarz i odpowiedzialny pacjent, to dobry duet, by współpraca dotycząca powrotu do zdrowia, troski o zdrowie, promocji zdrowia zawsze kończyła się sukcesem. Profilaktyka przed zachorowaniem, to osobista odpowiedzialność za swój organizm, nie tylko w zakresie zdrowia ciała, lecz zdrowia umysłu – myśli.
Kompetencje personalne, pozwalające na partnerstwo w interakcji lekarz - pacjent, zaczynają się od świadomości i wiedzy dotyczącej zasad działania ludzkiego organizmu
Zdrowie profilaktyka lekarz zielarz wybór metody leczenia leki zioła
Wiele odkryć i procedur medycznych ratuje ludzkie życie a konsultacje i proces leczenia u etycznych ekspertów w swojej dziedzinie, jest dla wielu ludzi wybawieniem. Intencja jaką kieruje się lekarz, jego eksperckie kompetencje oraz uważność na indywidualną wielopokoleniową historię zdrowia pacjenta, zawsze aktywować będą zdrowie. Medycyna kody kulturowe z dewizą "po pierwsze nie szkodzić", i intencja by pacjent jak najszybciej odzyskał zdrowie tworzy rzeczywisty uczciwy kontrakt między ekspertem lekarzem i osobą od niego zależną. Holistyczne podejście do człowieka, indywidualne, uważne analizowanie jego problemów, sprawia iż czasami wystarczy sama konsultacja i zdrowy rozsądek, bez obciążania lekami organizmu człowieka.
Medycyna kody kulturowe powinny być tożsame z maksymą "nie szkodzić", oznacza to że "domowi pseudo lekarze", pragnąc zdrowia domowników, dorosłych i dzieci kategorycznie nie powinni podawać bezmyślnie leków, nawet gdy są bez recepty, ponieważ nie dysponują wiedzą, kompetencjami ani kwalifikacjami dla dokonywania takich wyborów. Wielu dorosłych bezmyślnie rutynowo truje siebie i dzieci, bez weryfikacji konieczności podawania specyfików i bez czytania ulotek o możliwych działaniach niepożądanych. Osoba, która nie jest lekarzem nie posiada żadnych kompetencji by promować dane leki, polecać je czy podawać je innym, bez wiedzy i zgody specjalisty, może nieświadomie "truć" innych, od leczenia i doboru leków są lekarze. Szacunek dla specjalizacji, aktywuje odmienny sposób myślenia i zachowania, nie leczy się zębów u kowala, tylko u dentysty.
szkolenia i konsultacje
wybór korzystnych kodów kulturowych
i funkcjonalnych modeli myślowych
KOMPETENCJE
Ważne informacje
telefon: 518-089-032
email: kompetencje@agnieszkakozdron.pl
rejestracja
poniedziałek - piątek 8.00 - 17.00
realizacja konsultacji w umówionym terminie